mercredi 29 février 2012

Automne, un petit texte indépendant

 Une fois n’est pas coutume, ce message n'aura aucun lien avec Pax Europae ! (Soulagé ? changerait-on enfin de registre ?)

Il y a quelques temps j'avais été prié par Scriptor, un fanzine littéraire de mon nouveau chez-moi finlandais, de rédiger un texte en français dans le cadre d'une multiplication des langues représentées. Voici ce qui en est ressorti ! Pour la petite histoire, le texte m'a été inspiré par un vers de ma chère et tendre ( ici traduit et en italique ), qui représentait simplement l'automne. Ce fut donc un travail de réinterprétation très personnel...

Pour l'occasion, je vous suggère la piste Ruska d'Apocalyptica. Ruska, en finnois, signifie "couleurs d'automne" et par extension la période l'automne où les feuilles sont rousses et finissent par tomber des arbres...



Les feuilles tombent des arbres, les voitures ne roulent plus. Voitures et feuilles immobiles. 

Le murmure des branches est doux et régulier, comme une mélodie connue des arbres seuls. Ils chantent un temps que les moins de vingt ans ne pourraient pas connaître, mais il n’y a plus personne pour les écouter, hormis les immeubles impassibles. L’herbe pousse partout, libérée des parcs, des enclos, des périmètres, des droites et des angles, du béton et de la pierre. Elle s'enhardie à percer le macadam, année après année, montant à l’assaut d’un ciel d’où ne tombent plus cette pluie qui autrefois la délavait en un jaune maladif. Il n’y a plus personne pour la couper dans un ronronnement mécanique et l’odeur entêtante de l’essence, plus personne pour l’empoisonner d’un jet toxique issu du génie, du progrès et de la science. Car aujourd’hui, les voitures ne roulent plus. 

Les lampadaires sont toujours alignés au garde-à-vous au bord des interminables routes qui se croisent et se rejoignent sur des kilomètres et des kilomètres, mais aucune ampoule ne brille plus. Les oiseaux s’y perchent pour observer l’immense ruban d’asphalte qui s’étale comme l’immonde ramification d’une tumeur qu’on appelait autrefois une ville. D’immenses flèches de verre et de granit grattent les nuages, et le vent qui s’engouffre entre ces tours cyclopéennes semble hurler un sinistre cri de victoire. Les plaques brillantes qui en recouvraient la surface ont commencé à disparaître, brisées par le temps. Dans les bureaux inoccupés les feuilles se sont envolées et répandues sur les moquettes rongées par l’humidité et les insectes. Les cafetières sont toujours branchées sur des prises d’où ne sort nul courant, les tasses attendent l’arôme corsé d’un arabica qui ne viendra plus. Les ordinateurs semblent tous morts, leurs écrans noirs se couvrant lentement d’une fine mousse verdâtre. Dans le hall, le lichen a d’ores et déjà commencé son exploration des lieux et grignote les murs, les rampes d’escalier et le comptoir abandonné. Il n’y a personne pour surveiller les caméras de sécurité depuis longtemps hors service, leur œil morne définitivement tourné vers le néant. Plus personne ne surveille, et il n’y a plus personne à surveiller. Car aujourd’hui, les voitures ne roulent plus. 

La neige tombera bientôt, recouvrant ce qui reste de l’Homme d’un linceul blanc. Mais qu’on ne s’y trompe pas, la nature ne porte pas son deuil, elle ne fait que suivre son cours. Les feuilles tombent des arbres, mordorées par l’automne. Elles s’amassent en désordre dans les dédales citadins, poussées par les rafales en tourbillons merveilleux, comme si elles dansaient pour célébrer la fin de la saison et accueillir l’hiver. Car elles reviendront au printemps, annonçant les bourgeons et les pollens dans un feu d’artifice de couleurs et de senteurs. Les arbres retrouveront leur splendeur, et leurs ramures s’étendront à nouveau vers le bleu du ciel, quand la neige aura fondu et disparu. Car ainsi est la nature, et le temps suit son cours. Les feuilles tombent des arbres pour mieux renaître dans quelques mois. Les voitures, elles, ne rouleront plus jamais.

lundi 27 février 2012

Des Etoiles et de la Rose des Vents (suite) : Ce que je ne voulais pas et pourquoi

Naturellement, Internet regorge d'idées, bonnes ou médiocres, en alternative au drapeau actuel de l'Union Européenne. Mon billet précédent a montré l'exemple de plusieurs pamphlets eurosceptiques, mais je tenais également à dire quelques mots, très brièvement, sur les alternatives pro-européennes. Et surtout, pourquoi elles ne me convainquent pas pour remplacer les Étoiles et les Rose des Vents, même si ça fait OTAN.

Attaquons de base par le manque de goût ultime :

Beuh... On notera l'effort : Seulement douze bandes, pour rappeler les douze étoiles d'origine.

Voilà très exactement ce à quoi je ne voulais PAS faire penser. D'ailleurs, des drapeaux plus ou moins sur ce modèle, sont utilisés plus utilisés par les anti que les pro-Europe. Mais même en voulant décrire une Europe dystopique en exagérant les travers de sa construction, pousser le bouchon aussi loin (je rappelle que j'ai commencé à écrire cet univers en 2002, en pleine ère Bush va-t-en-guerre), non. Là, ça aurait été juste trop. Plus important encore, le drapeau des EUE doit représenter les valeurs fondatrices positives, celles que l'Europe a perdu et doit retrouver pour s'en sortir. Enfin, pour moi, les États Unis d'Europe sont un futur non seulement possible, mais souhaitable. Néanmoins, pour moi, États Unis d'Europe ne veut pas dire États Unis d'Amérique en Europe. Il y a, dans le projet européen, une voie unique et originale, qui fait que tout parallèle entre la bannière européenne et le drapeau américain est pour moi un profond manque de goût.

D'autres projets, présentés officiellement, dès les origines, et j'aurais pu m'en inspirer comme alternative :

Huit anneaux d'or, liés ensemble, sur ce modèle présenté en novembre 1954. Une belle représentation de solidarité... Seulement voilà, au mieux, certains y voyaient une copie du logo olympique ou le cadran d'un téléphone (pardonnez-moi mais : lol). Pire, certains y voyaient une chaîne, voire des menottes. Échec. A titre personnel, je trouve ça moche, voilà, c'est dit.



En remplaçant le cercle étoilé par un... cercle tout court. Ce design minimaliste et, euh... pas très esthétique... n'a pas convaincu.(Überraschung !) A titre personnel je trouve ça encore plus moche. Un Ourobors aurait été fort classe et très symbolique, mais là, rien, le vide (oui, je sais, le cercle, plénitude, unité, tout ça...)


En revanche, la Grande Idée qu'énormément de gens défendent, c'est de changer le nombre d'étoiles, souvent à cause du grand mythe qui survie encore aujourd'hui selon lequel les douze étoiles représentaient les douze membres de l'UE lorsqu'ils ont adopté le drapeau. Ainsi, à 27, le drapeau devrait-il comporter 27 étoiles ! Oui ! Mais non. Cette explication est erronée, les étoiles n'ont jamais représenté des pays. Il faut savoir qu'avant d'être le drapeau de l'Union Européenne, les douze étoiles d'or sur fond bleu était le drapeau du Conseil de l'Europe dès 1955, et que lorsqu'il a été instauré, le Conseil en question était composé de... 15 membres !


 Néanmoins, lorsque le Conseil de l'Europe s'est penché sur son drapeau, l'idée "une étoile, un pays" était déjà présente. Ainsi Salvador de Madariaga proposa-t-il de représenter chaque capitale sur le drapeau, comme sur une carte, créant une constellation. Je dois avouer que c'est très beau, mais cela souffre des inconvénients propres à la logique "étoile=pays" sur lesquels je reviendrai un peu plus bas. Le modèle "constellation" fait toujours des émules aujourd'hui, et à partir de la proposition originale (présentée ci-dessus), on peut trouver de nombreuses mises à jour sur le net :

L'Europe à 28 selon le modèle De Madariaga

L'Europe à 44 très optimiste...
 Des projets plus récents existent, officiels ou non, défendant la représentation des pays par leur étoile attitrée.

Les 27 États Membres représentés, en conservant l'aspect "cercle étoilé" Personnellement le côté cible ne me plaît pas vraiment. Énormément de variante sur ce principe, souffrant généralement de cet effet cible...

Les 27 Membres toujours en cercle parfait... Le plus logique si on tient à respecter ce critère.
Les 27, dans un alignement plus original mais pas très beau, il faut bien l’avouer. C'est mathématique, raide, et ne représente rien. Pour moi, zéro pointé, tous les défauts possibles.
Alors pourquoi cette idée d'une étoile = un pays ne me satisfait pas et ne m'a jamais semblé une bonne alternative pour un drapeau des États Unis d'Europe ? En fait, quand j'y réfléchis, je me rend compte d'un certain paradoxe qui m'habite sur la question. Mon rejet est principalement dû au fait que je me refuse à entretenir l'individualité sur le drapeau censé représenté l'unité européenne. Et pourtant, je suis totalement contre une intégration qui supprimerai les individualités. Détruire la diversité européenne serait un crime, mais continuer à distinguer chaque État Membre sur le drapeau revient pour moi à continuer la logique de chacun chez soi, chacun son étoile. Ainsi, je préfère de loin le symbole de la rose des vents. C'est un symbole unique, mais qui possède huit branches qui pointent vers différentes directions, composé d'une alternance de deux non-couleurs opposées, le blanc et le noir. Elle est unité et diversité à la fois. C'est à mon sens une représentation bien plus forte et tangible d'une unité dans la diversité qu'un alignement de 28 étoiles individuelles.

D'un point de vue personnel et concernant la réalité, et non plus ma fiction, je suis également contre ce système pour des raisons pratiques. On ne va quand même pas changer TOUS les drapeaux, des étendards aux papiers à lettre en passant par les plaques officielles, etc. A chaque fois qu'on ajoute un État Membre ! (L'année prochaine par exemple). 

Et puis d'abord, ce serait copier les Américains, na.


Aa-aaaa-aaa pauvre de moi ! (George, si tu m'entends) Malgré tout, je ne peux m'empêcher de trouver celui-ci très classe. Je ne verrai pas ce drapeau flotter sur un bâtiment officiel, mais comme représentation et comme travail artistique, je dis chapeau !

mardi 21 février 2012

Des Etoiles et de la Rose des Vents : la bannière des Etats Unis d'Europe

Je discutais avec un ami allemand récemment et il m'a fait une réflexion que j'avais déjà entendu précédemment concernant le drapeau des États Unis d'Europe dans mon univers, à savoir que la rose des vents, ça fait OTAN. Et oui, en effet, je ne peux pas le nier, d'ailleurs, il suffit de jeter un œil sur certains blogs soi-disant libertaires pour trouver ceci :


 Quand mon drapeau ressemble, je le rappelle, à ceci :


Il me semble donc qu'un petit retour sur l'histoire et la signification du drapeau s'impose !

Le drapeau des États Unis d'Europe remonte aux toutes premières versions de Carnet de Guerre, c'est dire ! Dès 2002, la bannière européenne était référée comme les "Étoiles et la Rose des Vents", ce qui donnera son nom à la première nouvelle dérivée. Quel est son sens ? 


La Rose des Vents

Au sein de l'union économique, symbolisée par les douze étoiles de l'Union Européenne originelle, est née l'union politique, tous les horizons du continent rassemblés en une seule rose des vents. La rose est une métaphore du continent européen uni, Est et Ouest, Nord et Sud, ne font plus qu'un. Toutefois, chaque branche est composée de deux couleurs, qui rappellent la devise européenne : Unis dans la Diversité.

Avec le temps, cette bannière a pris une importance particulière pour moi - forcément, elle est aussi le symbole de mon univers, 10 ans de travail. Plusieurs sens et symboliques se sont donc ajoutés avec le temps, aussi bien in univers qu'à titre personnel. La rose comporte huit branches, une pour chaque capitale itinérante de mon Europe Fédérale. Elle me rappelle également l'esprit de découverte et de voyage qui fait partie des traits communs de l'identité européenne ( ou l'était avant l'érection des murs nationalistes ), et donc par extension l'âge des Lumières. La Rose des Vents est avant tout un symbole d'orientation, un guide qui nous permet de mieux savoir d'où nous venons, où nous sommes et où nous allons. En cela c'est pour moi une représentation parfaite d'une Europe unie politiquement, le signe des Européens qui se sont cherchés, se sont trouvés, et marchent ensembles vers un futur commun.

Cette bannière incarne les valeurs originelles des EUE, celles pour lesquelles mes personnages principaux se battent, tant en dehors des États Unis d'Europe qu'en son sein... 

Et pour ceux qui se poseraient la question pour la rose des vents de l'OTAN, je cite l'ami wiki puisque le site de l'OTAN est mal foutu : Le cercle représente l’unité et la coopération, et la rose des vents la route commune vers la paix sur laquelle les pays membres se sont engagés, le fond bleu représentant l'océan atlantique.

Les Étoiles


Toutefois, si on cherche à pinailler sur la symbolique du drapeau, la grosse question devrait être : Pourquoi avoir gardé les douze étoiles ? Mon Europe dystopique est décrite comme athée, tendance radicalement anti-religieuse. Or il est de notoriété publique que l'"inspiration" (ahem ahem) du drapeau du Conseil de l'Europe (devenu drapeau de l'UE), est d'origine mariale, malgré les dénégations des institutions européennes empêtrées dans le débat sur les origines chrétiennes de l'Europe (l'UE a tout de même adopté le drapeau le jour de la Fête de la Sainte Vierge, alors désolé, mais la coïncidence me semble un peu trop grosse). N'est-ce donc pas incongru que les EUE aient conservé cette trace criante de christianisme dans sa bannière ? Pas pour moi, pour la simple et bonne raison que pour moi, le drapeau de l'UE représente bien plus les efforts de trois générations d'européistes qu'un malicieux complot chrétien qui, s'il a jamais existé, a ma foi bien foiré (Parmi les eurosceptiques les plus acharnés on saluera nos amis d'extrême-droite à qui un drapeau de la vierge aurait pourtant dû faire de l’œil.) Ce drapeau soi-disant marial, qu'en disent les eurosceptiques, d'ailleurs ?
Bonjour, je suis eurosceptique et raciste !

Bonjour, je suis eurosceptique et de droite !

Bonjour, je suis eurosceptique et de gauche !

On notera que les catho-tradi violent la sainte des saintes allègrement alors que finalement, ce sont les gauchos qui respectent les fameuses "étoiles mariales". Non, honnêtement, ce drapeau n'a plus rien de "chrétien", s'il ne l'a jamais été. Il représente l'Union Européenne, même - et peut-être même surtout - pour ses opposants les plus virulents, qui montent au créneau pour ne pas en faire un drapeau officiel. Non pas parce que ce symbole ne représente rien, mais finalement parce qu'il représente très exactement l'Union Européenne, et que l'assimilation symbole/message est déjà en route. On regrettera seulement que le message sonne si creux en 2012. Toutefois, quel que soit son succès ou son échec, l'Union représente une tentative inédite en son genre dans sur notre continent, et même si elle devait être vouée à disparaître, elle resterait tout de même l'institution qui aura instauré la plus longue période de paix de l'Histoire européenne. Qu'on soit pour ou contre Bruxelles ou la Troïka, ça mérite un peu de respect. D'ailleurs, ce qu'on en a fait, de cette chance, je rappelle à tout hasard qu'on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes.

Pour en revenir au drapeau, il est vrai que j'aurai pu me tourner vers des alternatives, le net en regorge, mais je tenais à rester dans la lignée de l'Union, il fallait que mes États Unis d'Europe descendent directement de cet héritage. Je voulais continuer ce qui existait et le développer, le pousser une étape plus loin (en cela je séparerai dans les textes la symbolique des EUE et ce qu'ils sont devenus en 2033). Or, que me propose l'Union Européenne en dehors des douze étoiles ? .... Pas grand chose, hormis quelques horribles fautes de goût dans leurs campagnes de com' :

Ah c'est sûr, l'union économique on la sent bien dans le code barre, là...

EDIT : Comme demandé par un ami, voici la version mise à jour.

Fruit d'un concours à l'échelle européenne, ce logo est un vrai lingot d'or. "Made in Europe Ltd since 1957" et avec (registered) pour ne rien gâcher...
Je précise, le code barre n'a pas été utilisé par l'Union elle-même en tant que symbole de l'UE, bien que la Présidence Autrichienne en ait fait l'usage par nécessité marketing. L'idée d'inclure tous les drapeaux de l'Union pourrait être bonne si on n'encourageait pas l'idée de transformer les peuples européens en marchandises... (ceci est la version originale, certains ont trouvé l'idée tellement cool qu'ils se sont sentis obligés de l'adapter après l'intégration de nouveaux États Membres) On comprendra donc qu'à choisir, je n'hésite pas, je prends les douze étoiles. 

On a souvent critiqué l'absence de sens de cette bannière artificielle, et c'est vrai. Avant, elle ne voulait rien dire, et elle commence seulement à prendre un sens (bon ou mauvais, selon chacun). Si je la conserve, c'est en souvenir de l'étape économique de l'Union sans laquelle l'étape politique de l'univers Pax Europae n'aurait pas vu le jour, elle est littéralement née en son sein, dans le Parlement Européen, dont le symbole est le drapeau bleu aux douze étoiles. Ainsi, dans la bannière de l'Europe Fédérée, l'ancien drapeau prend-il sa dimension historique et laisse derrière lui les débats stériles.

dimanche 5 février 2012

Mise à jour de "USE : Documentation sur une Europe fédérale"

United States of Europæ : dossier de documentation sur les perspectives d’une Europe fédérale a été mis à jour ! Deux discours ont été ajoutés :

 




Ces discours sont donc, comme les autres, disponibles individuellement ou dans le dossier mis à jour. Un troisième discours y sera très bientôt ajouté, mais il bénéficiera  d'un article, car il est réellement d'actualité. Joschka Fischer y expliquait, en 2000, sa vision du futur de l'Europe, et ce discours est encore plus valable aujourd'hui qu'il ne l'était déjà à l'époque. A très bientôt, donc, et bonne lecture !

Je me devais de poster ce petit souvenir du Parlement Européen, histoire de rendre hommage à l'ami Alcide dont personne ne se souvient jamais...

jeudi 2 février 2012

Strasbourg VS Bruxelles : Des signes qui ne trompent pas...

HORREUR ! DAMNATION ! PALSAMBLEU ! N'ayons pas peur des mots excessifs !

Sur le Site de PressEurop (dans mes liens à votre droite), alors je lisais les titres du jour de la presse européenne, mon regard fut attiré par leur formulaire de Feedback... Car Jetez-un coup d'oeil à celui-ci, que j'ai aimablement copié pour vous.

Lisez bien.


Rien ne vous choque ?



La question !! Apparemment, hormis le cas das de figure où vous seriez une machine, vous devez savoir que la ville où se trouve le Parlement Européen se doit d'être belge. Ou bien vous tenez compte des Traités, et alors ce n'est pas le cas.

Je suis choqué.


Mais cet acte de terrorisme centraliste ne restera pas impuni.







Moi, Florent Lenhardt, je n'ai pas peur de clamer haut et fort :


Le Parlement Européen est à Strasbourg. Et il doit y rester.

Photo prise au "Parlement Européen de Bruxelles" par un militant anonyme. Nous ne lâcherons rien ! La lutte sera rude, âpre, et notre adversaire est sournois comme nous venons de le constater. Mais j'ai confiance. Strasbourg vaincra. Vive le Québec Libre, et autres slogans.